Thứ Tư, 2 tháng 5, 2012

Ông Phó chủ tịch Hưng yên rất tyệt vời !

  " Từ việc khiếu kiện đông người của một bộ phận người dân ở 3 xã trong vùng dự án ở Văn Giang đến việc tổ chức cưỡng chế vừa rồi, chúng tôi xin rút ra một số nhận thức và bài học bước đầu trong lãnh đạo chỉ đạo và công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo.
Thứ nhất là, phát huy dân chủ phải đi liền với kỷ cương pháp luật, trong từng vụ việc cụ thể cần được xem xét thấu đáo, có lý có tình, nhất là phải đúng quy định của pháp luật. Những người lợi dụng dân chủ, móc nối với những phần tử tiêu cực, bất mãn, phản động trong nước và nước ngoài, cố tình chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, kìm hãm sự phát triển, thì nhất định phải có biện pháp xử lý kiên quyết.
Trong vụ việc ở Văn Giang, có sự móc nối chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Các thông tin thậm chí còn được tường thuật tại chỗ, từng giờ, để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền. "

Phó Chủ tịch Hưng Yên báo cáo Thủ tướng vụ Văn Giang

- Tại hội nghị trực tuyến toàn quốc về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo sáng nay, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào đã báo cáo Thủ tướng vụ cưỡng chế, thu hồi đất ở huyện Văn Giang.
Theo ông Nguyễn Khắc Hào, trong 8 vụ việc khiếu kiện phức tạp kéo dài ở Hưng Yên hiện nay, có 6 vụ cá biệt dai dẳng, 2 vụ đông người. Đặc biệt và điển hình nhất là công dân 3 xã Cửu Cao, Phụng Công, Xuân Quan thường xuyên lôi kéo đông người lên tỉnh, các cơ quan TƯ để kiến nghị và tố cáo 9 nội dung liên quan đến dự án khu đô thị thương mại du lịch Văn Giang (Ecopark).
Ông Hào đã dành hơn 10 phút để báo cáo về vụ việc này với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.
VietNamNet trích đăng báo cáo này:
Dự án khu đô thị Văn Giang được phê duyệt và thực hiện từ năm 2004 theo công thức sử dụng quỹ đất để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng, trình tự thủ tục thực hiện triển khai tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, được địa phương, các bộ ngành hữu quan của TƯ thẩm định kỹ lưỡng. Dự án có quy mô đầu tư, hạ tầng đồng bộ, hiện đại, từ dự án này, tạo vốn xây dựng tuyến đường liên tỉnh Hà Nội - Hưng Yên, có ý nghĩa quan trọng trong phát triển KTXH không chỉ của Văn Giang mà còn cả của Hưng Yên và vùng Thủ đô Hà Nội. Chủ trương là đúng đắn, nhằm phát triển KTXH, đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện đại hoá của tỉnh Hưng Yên, phù hợp quy hoạch tổng thể phát triển KTXH tỉnh đến năm 2020, quy hoạch vùng tỉnh Hưng Yên đến 2020 và định hướng 2030, quy hoạch vùng kinh tế trọng điểm Bắc bộ và quy hoạch vùng Thủ đô Hà Nội.
Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào báo cáo Thủ tướng vụ cưỡng chế, thu hồi đất ở huyện Văn Giang. Ảnh: Chung Hoàng

Triển khai dự án, UBND tỉnh và các nhà đầu tư đã rất quan tâm áp dụng các chính sách đền bù hỗ trợ giải phóng mặt bằng và các biện pháp giải quyết việc làm cho người dân bị thu hồi đất, thực hiện theo đúng pháp luật, chế độ tại thời điểm. Dự án được thực hiện với cơ chế chính sách đền bù hỗ trợ cao nhất tại thời điểm trên địa bàn tỉnh và là dự án duy nhất được giao đất đền bù liền kề để chuyển đổi nghề nghiệp cho người dân có đất bị thu hồi.
Sau khi dự án được phê duyệt vào năm 2004, năm 2009 tỉnh mới bàn giao được đợt 1 cho nhà đầu tư 57,19 ha để làm đô thị và làm đường giao thông liên tỉnh, nhà đầu tư đã cơ bản hoàn thành đầu tư xây dựng các hạng mục công trình trên diện tích đất đã giao theo đúng quy hoạch được duyệt và phát huy hiệu quả. Đến nay đã có 3852/4876 hộ của 3 xã đã nhận tiền đền bù hỗ trợ, chiếm 79%. Còn 1024 hộ chưa nhận, bằng 21%. Tuy vậy, đến nay đã hơn 8 năm, tỉnh vẫn chưa hoàn thành việc chuyển giao đất cho nhà đầu tư, do người dân khiếu kiện liên tục, tụ tập đông người, lôi kéo kích động, cản trở, không hợp tác, gây nên tình hình phức tạp kéo dài ở 3 xã của huyện Văn Giang trong năm qua, ảnh hưởng tới sản xuất, đời sống của nhân dân.
Tôi xin báo cáo chi tiết thêm về việc ngày 24/4/2012 vừa qua đã hỗ trợ thi công và cưỡng chế giải phóng mặt bằng để bàn giao đất cho dự án.
Diện tích đất canh tác xã Xuân Quang là 294,6ha, diện tích đất thu hồi để triển khai dự án 129,ha, 107ha đất nông nghiệp, chiếm 36,32% diện tích đất canh tác. Đợt 1 đã bàn giao 57,19ha và vừa rồi bàn giao 72ha. Tổng số hộ đã nhận tiền đền bù hỗ trợ và tự nguyện bàn giao đất là 1554/1720 hộ, chiếm 95,5%. Còn lại chỉ còn 5,8ha của 166 hộ chưa nhận tiền đền bù hỗ trợ, chiếm 4,5% phải tiến hành cưỡng chế. Số hộ trên vẫn còn diện tích đất canh tác chứ không phải thu hồi toàn bộ.
Sau gần 8 năm, các cấp các ngành của tỉnh đã tập trung xem xét giải quyết thoả đáng những kiến nghị chính đáng của người dân, đồng thời trả lời những tố cáo sai sự thật, không có căn cứ. Hưng Yên đã kiên trì tuyên truyền vận động thuyết phục từng hộ dân. Gần đây sau nhiều tháng rà soát các trình tự, thủ tục pháp lý của dự án, các ngành chức năng chuẩn bị kỹ lưỡng, chặt chẽ các phương án đảm bảo an toàn, ngày 4-5/4 vừa qua, UBND huyện Văn Giang đã ra quyết định cưỡng chế đối với 5,8 ha của 166 hộ dân của xã Xuân Quan.
Chúng tôi nhận thức rằng khi đã có chủ trương đúng, hiệu quả KTXH cao, đúng các quy định của pháp luật, được đông đảo nhân dân đồng tình ủng hộ, thì không thể vì một số người chống đối mà không triển khai thực hiện chủ trương đó.
Ngày 22/4 vừa qua, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh và sự hỗ trợ tích cực của Bộ Công an, các lực lượng hỗ trợ thi công và cưỡng chế của huyện Văn Giang đã thực hiện tốt các phương án đề ra, đảm bảo an toàn về người và tài sản.
Sau cưỡng chế, tình hình nhân dân 3 xã ổn định, nhiều hộ dân không nhận tiền hỗ trợ đền bù đã nhận ra sai lầm vì nghe nhóm chống đối xúi giục và kích động.
Từ việc khiếu kiện đông người của một bộ phận người dân ở 3 xã trong vùng dự án ở Văn Giang đến việc tổ chức cưỡng chế vừa rồi, chúng tôi xin rút ra một số nhận thức và bài học bước đầu trong lãnh đạo chỉ đạo và công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo.
Thứ nhất là, phát huy dân chủ phải đi liền với kỷ cương pháp luật, trong từng vụ việc cụ thể cần được xem xét thấu đáo, có lý có tình, nhất là phải đúng quy định của pháp luật. Những người lợi dụng dân chủ, móc nối với những phần tử tiêu cực, bất mãn, phản động trong nước và nước ngoài, cố tình chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đi ngược lại lợi ích của nhân dân, kìm hãm sự phát triển, thì nhất định phải có biện pháp xử lý kiên quyết.
Trong vụ việc ở Văn Giang, có sự móc nối chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Các thông tin thậm chí còn được tường thuật tại chỗ, từng giờ, để tuyên truyền xuyên tạc, dàn dựng những video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền. 
Thứ hai, về phía tỉnh, có sự chỉ đạo tập trung thống nhất cao của các cấp uỷ đảng, chính quyền, MTTQ, các đoàn thể. Tăng cường công tác tiếp công dân, coi trọng tuyên truyền, vận động nhân dân và không nóng vội. Chủ tịch UBND tỉnh đã tổ chức đối thoại trực tiếp với người dân 3 xã, quan tâm giải quyết các quyền và lợi ích chính đáng của người dân, theo đúng các quy định của pháp luật. Phối hợp chặt chẽ với báo chí và các cơ quan tuyên truyền. Trước khi thực hiện các biện pháp hỗ trợ thi công, cưỡng chế, Hưng Yên tổ chức họp báo với 21 cơ quan báo chí TƯ và tỉnh. Trong quá trình thực hiện, đảm bảo đúng trình tự pháp luật và tổ chức rà soát kỹ lưỡng các trình tự thủ tục trước khi thực hiện các biện pháp hỗ trợ thi công, cưỡng chế, đồng thời có những giải pháp chặt chẽ đảm bảo an toàn cho người và tài sản.
Chung Hoàng ghi

24 nhận xét:

  1. Đồng chí nào mượn danh cụ Lê Hiền Đức vậy cà?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mượn cả số dđ và người luôn cà Tám Huế ?

      Xóa
  2. Ông Nguyễn khắc Hào quả là một người tài giỏi, nào là Thạc sĩ, là nhà thơ, là Giám đốc một cơ sở GD-ĐT, rồi lại làm Phó Chủ Tịch một Tỉnh nữa, và ngay cả trong cái bè lũ lưu manh, trân tráo, láo khoắc, và mất dạy nhất ông cũng chả thua ai, và có thể nói là vào hạng bậc "thầy của chúng". Là bậc thầy vì ông ta giám nói láo, nói xạo với ngay cả Thủ Tướng trước sự chứng kiến đầy nể nang của hơn 63 vị lãnh đạo anh minh của tỉnh thành, khắp mọi miền của đất nước trong vong 10 phút hơn!.

    Lưu manh, được làm quan lớn đã là một chuyện lạ!.

    Lưu manh phát biểu cho TT và lảnh đạo tỉnh thành chăm chú lắng tai nghephair là chuyện lạ hơn nữa . Đây rõ ràng đúng là: "đặc sản duy nhất có của lãnh đậo Đảng Ta", không đâu có!

    Trả lờiXóa
  3. Ông Hào này ăn nói linh tinh.

    Trả lờiXóa
  4. Cháu nhờ cụ Lê hiền Đức hỏi lại cái nhà ông Hào rằng ông ấy nói: Trong vụ Văn giang, có sự móc nối chặt chẽ với những phần tử chống đối ở nước ngoài. Vậy bọn này nó móc nối với ai ở trong nước? Bọn này là bọn nào? Sao nó "móc nối chặt chẽ" vậy mà chính quyền bó tay không làm gì được tụi nó. CA ta giỏi lắm mà, hay chỉ giỏi dùng nắm đấm với dân.

    Trả lờiXóa
  5. Tay Hào này chẳng khác gì tay Thoại PCT Hải Phòng, đệ nhất lươn lẹo trong biến cố Tiên Lãng.

    Trả lờiXóa
  6. Tôi từng giáp mặt cãi nhau tay đôi với ông Hào này tại hội nghị phát động 2 không của Bộ GD ĐT 31.7.2006 ở dinh thống nhất.
    Tướng mạo ông này: Mắt ti hi 1 lá dăm, sắc khí hôn ám, môi mỏng..
    Khi tôi nói về việc Hưng Yên đuổi việc 2 cô giáo Lê Thị Ngát và Nguyễn Thị Nhiễm sau 27 năm công tác, chỉ vì 2 cô tố cáo hiệu trưởng gian dối, làm học bạ giả hàng loạt cho hs và 2 cô kiên quyết giữ niêm phong cái hòm đựng học bạ giả đó, yêu cầu lãnh đạo cao nhất của huyện Văn Giang phải tiếp nhận và công khai.
    Ông Hào bảo: Thầy Khoa chỉ nghe 1 chiều.
    Xảy ra 1 vụ bê bối lớn năm 2008, sau đó thấy ông này lên phó chủ tịch tỉnh.
    Hãi với hệ thống quan chức nước ta.

    Trả lờiXóa
  7. Quan lại bây giờ đứa nào chả lươn lẹo thế.

    Trả lờiXóa
  8. Gian xảo,đểu cáng kiểu này là độc nhất vô nhị trên thế gian của lớp quan phủ .Xã hội tạo ra được lớp người quái gở đến không thể ngờ như thế này ! Kẻ nuôi dưỡng xảo quyệt sẽ bị xảo quyệt giết chết .Sẽ bị chết không minh bạch .

    Trả lờiXóa
  9. khong luon leo va thu doan lam sao co bong loc

    Trả lờiXóa
  10. sản phẩm của chế độ nói dối phải là những thứ như PCT THOẠI và PCT HÒA!

    Trả lờiXóa
  11. ko biet trong so nguoi ngoi nghe ong PCT Hoai bao cao thi duoc may nguoi tin

    Trả lờiXóa
  12. ông này tên hào mà trẳng đáng một su hào nào cả,idiot.

    Trả lờiXóa
  13. Cụ Hiền Đức ơi, cháu thấy cụ có mặt ở Văn Giang ngày cưỡng chế. Thế ra cụ là "phần tử chống đối ở nước ngoài" à?

    Chỉ có đám "người nước lạ" hay là làm nô bộc cho "người nước lạ" thì mới gọi dân VN ta là ""phần tử chống đối ở nước ngoài" thôi, cụ ạ.

    Trả lờiXóa
  14. ĐC phó chủ tịch HY ơi!
    Cố lên, cứ đà này mà chả mấy đc được ngồi vào ghế trên.
    Chúc mừng đc trước nhé.

    Trả lờiXóa
  15. chuc mung blog cu Le Hien Duc...

    Trả lờiXóa
  16. Khi còn giáo viên Khăc Hào còn tạm đcj; nay ko làm GV mà làm Quan tỉnh nên "MẤT DẠY"; mà gã chắc tin học cũng mù tịt!

    Trả lờiXóa
  17. Thường dân Đà nẵnglúc 15:11 7 tháng 5, 2012

    Ông Hào nói "Sau cưỡng chế, tình hình nhân dân 3 xã ổn định, nhiều hộ dân không nhận tiền hỗ trợ đền bù đã nhận ra sai lầm vì nghe nhóm chống đối xúi giục và kích động" vậy mà hai ngày nay đã có gần 800 nông dân Văn Giang ký tên vào Tuyên bố Văn Giang.

    Trả lờiXóa
  18. Miệng quan có gang có thép hay miệng quan tôn trẻ đây!!!

    Trả lờiXóa
  19. ông hào đã rồi bỏ quá khứ và MẤT DẠY từ khi làm quan rồi,nhà vô phúc mói sinh ra một nghịch tử su hào

    Trả lờiXóa
  20. nhung thang Hao, Thoai con len cao nua

    Trả lờiXóa
  21. Phải đợi báo cáo mới rõ à hehehe !!!

    Trả lờiXóa
  22. Phải lôi ra xét xử tội vu khống bôi nhọ nhân dân câu kết với bọn phản động nước ngoài, gây loạn, dối trên lừa dưới, nếu không chỉ ra người tên cụ thể.

    Trả lờiXóa
  23. Không lưu manh, gian xảo, đểu cáng thì làm sao chui sâu, leo cao được ở chế độ này?!

    Trả lờiXóa