Trong lần làm việc với Sở Y tế Hà nội gần đây, sau khi đã nghiên cứu hồ sơ, tiếp cận nhân chứng và hiện trường Viện Mắt Hà Nội, nơi bà Thanh làm Giám đốc, tôi đã đề nghị Sở Y tế Hà Nội có hình thức xử lý đối với trường hợp Bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Viện Mắt Hà Nội là: Khai trừ Đảng, đuổi khỏi ngành và truy cứu hình sự.
Tuy nhiên, ngày 24 tháng 4 vừa rồi, Giám đốc sở y tế Hà nội Nguyễn Khắc Hiền vẫn có văn bản thông báo về kết quả giải quyết tố cáo như dưới đây : ( Kiểm điểm, kiểm điểm và tiếp tục ...kiểm điểm)
Hành vi cố tình đánh tráo thủy tinh thể khi thay thế cho bệnh nhân liệu có được lãnh đạo sở y tế dung túng ? đã có nhiều bài viết trên báo chí, cả Đại biểu Quốc hội cũng đã phải lên tiếng, tốn bao giấy mực để thanh tra, lãnh đạo sở họp hành, dư luận bất an bởi những việc làm vi phạm y đức như vậy vẫn đang tiếp tục tồn tại. Vậy kết quả xử lý của Sở là kiểm điểm cá nhân Giám đốc viện mắt Hà nội thì liệu có được dư luận đồng tình ?
Bệnh nhân đến Bệnh viện Mắt Hà Nội mổ phaco, loại thông thường nhất sẽ phải đóng 6,5 triệu đồng. Với số tiền này người bệnh được thay 01 thể thuỷ tinh nhân tạo loại IQ (Mỹ) và sử dụng 01 hộp dịch nhầy douvis (giá 490.000 đồng của Mỹ) nhưng khi lên bàn mổ đã bị tráo sang loại PY 60-AD (Singapore, có giá trên thị trường rẻ hơn 380.000 đồng) và tráo sang dịch nhầy Ấn Độ (loại rẻ tiền hơn, chỉ có 209.000 đồng, 01 ống nhầy Ấn Độ còn dùng chung cho 4-5 bệnh nhân, việc dùng chung này có nguy cơ lây nhiễm HIV và viêm gan B, như vậy mỗi bệnh nhân chỉ tiêu hết khoảng 40.000 đồng).
Dưới đây là ảnh minh hoạ kèm theo:
Ảnh 1: Dịch nhầy douvis của hãng Alcon nổi tiếng của Mỹ, trong 01 hộp này có 02 tuýp được dùng cho 01 bệnh nhân.
Ảnh 2: Dịch nhầy Ấn Độ được đóng trong 01 lọ 5 ml, khi dùng đổ vào bơm tiêm 5ml và được dùng chung cho từ 4-5 bệnh nhân):
Mọi thứ đều quá rõ ràng, vậy mà sau gần 4 tháng thanh tra, kiểm tra ông Hiền Giám đốc Sở Y tế Hà Nội vẫn né tránh không trả lời cụ thể là có sự lừa đảo không? Bao nhiêu bệnh nhân đã bị tráo đổi nhân và dịch nhầy như thế này?
Trong biên bản làm việc ngày 5/10/2011 lãnh đạo Sở đã khẳng định bà Thanh đã chi tiền phụ phẫu thuật sai, yêu cầu thu hồi nhưng đến nay bà Thanh vẫn không thực hiện. Bà Thanh là người thường xuyên mổ nhiều ca chỉ có một bác sỹ phụ nhưng vẫn ký chi tiền cho 2 bác sỹ phụ phẫu thuật.
Video clip bà Thanh mổ chỉ có 01 bác sỹ phụ
Trong văn bản trả lời đơn tố cáo ngày 24/4/2012 của Giám đốc Sở có ghi rõ: “Bệnh viện chưa xây dựng bảng giá chi tiết các khoản thu đối với bệnh nhân mổ phaco trong đó có dịch nhầy” điều này chứng tỏ ông Giám đốc Sở Y tế Hà Nội đã dung túng cho bà Thanh vi phạm mục 2 điều 11 luật khám chữa bệnh có hiệu lực từ 01/01/2011 “bệnh nhân có quyền được cung cấp thông tin về giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh, giải thích chi tiết về các khoản chi trong hoá đơn thanh toán dịch vụ khám chữa bệnh”.
Dưới đây là video clip những người bệnh già cả ở các tuyến ngoại thành Hà Nội được đưa về Bệnh viện Mắt Hà Nội theo chương trình phòng chống mù loà đang chờ trước cửa phòng mổ, họ không hề biết rằng trong lúc mổ đã được sử dụng loại nhân gì? loại dịch nhầy gì? Tiền nộp vào được sử dụng như thế nào?.
Chúng tôi khẩn thiết mong muốn công luận, ban ngành các cấp có thẩm quyền làm rõ bản chất và lên án hành vi lừa đảo người bệnh, vi phạm nghiêm trọng y đức của bà Thanh. Với năng lực quản lý yếu kém của bà Thanh thì không thể tiếp tục là lãnh đạo của một bệnh viện chuyên khoa đầu ngành của thủ đô Hà Nội.
TRỞ LẠI VỚI KẾT LUẬN CỦA THANH TRA ĐỐI VỚI CÁC NỘI DUNG TỐ CÁO :
- " 4 trong 5 nội dung tố cáo là đúng " !
- " 4 trong 5 nội dung tố cáo là đúng " !
Kết luận của thanh tra về các nội dung tố cáo là đúng, vậy sao chỉ kiểm điểm ?
Một số tài liệu về giá, phê duyệt giá thuốc, vật tư tiêu hao...liên quan đến vụ việc.
Vấn đề tày trời trong vụ này là đánh tráo thủy tinh thể, dùng các vật tư có nguồn gốc từ Ấn độ, Singapore ...không đúng là của Mỹ như đã thông báo cho bệnh nhân, thu tiền chi phí không như báo giá ban đầu cho bệnh nhân thì không được Ông Giám đốc nêu ra mà chỉ kết luận chung chung và xử lý các cá nhân sai phạm theo kiểu dĩ hòa vi quý, kiểm điểm. Vậy dư luận có nên đặt vấn đề với ngay cả Ông Giám đốc sở này không ?
Trang tin sẽ tiếp tục đăng tải về diễn biến của vụ việc để dư luận và bạn đọc được rõ.
bọn ác nhân ác đức
Trả lờiXóahành vi kiếm tiền một cách thất đức trên sức khỏe bệnh nhân là một hành vi khốn nạn. Là một người cũng làm nghề thuốc, tôi thật sự thấy những người làm ngành y ở bệnh Viện mắt đã vứt lương tâm cho chó tha đi. Sự báo ứng trong lĩnh vực này rất là khủng khiếp đấy thưa ông bác sĩ, giám đốc bệnh viện mắt. Một lần tôi đã từng đưa một người nhà đến khám bệnh viện này, khu tầng 5 dịch vụ đấy. Bác sĩ cố tình kê một loại thuốc điều trị mắt của Hàn quốc giá cao gấp đôi so với mặt hàng tương tự từ Pháp, may mà tôi biết được nên phải đến cãi nhau với nhân viên bán hàng thuốc tại bệnh viện mất 30 phút họ mới đổi lại cho loại thuốc tốt hơn mà giá chỉ bằng nửa. Tôi vẫn còn giữ lại video clip vụ này
Trả lờiXóaChắc ông giám đốc sở y tế muốn kiểm điểm thay cho bà giám đốc bệnh viện mắt Hà Nội rồi. Giá bao nhiêu vậy ông ???
Trả lờiXóaÔi những "thiếu Sót" có tính toán,thật ghê tởm.
Trả lờiXóaChắc ông giám đốc sở y tế Hà Nội mới nhận chức chưa va chạm với tham nhũng nhiều nên chưa biết CỤ ĐỨC là ai rồi.
Trả lờiXóaMới làm giám đốc mà đã dung túng thế,với 2 nhiệm kỳ (10 năm ) thì thế nào nhỉ? Bà con ta lại khổ rồi.
Trả lờiXóaCụ Đức đã lên tiếng mà chúng vẫn nhơn nhơn, láo quá!
Trả lờiXóaMổ phaco đúng là còn bát nháo quá, tại tỉnh lẻ càng bát nháo tợn, tôi cũng là BS nhưng chẳng biêt làm thế nào? Bà Thanh còn có danh sách nhận tiền phẫu thuật phaco tại tỉnh tôi nưa cơ (theo hợp đồng hỗ trợ chuyên môn) thực tế tôi biết bà toàn cử đội bộ sậu đi thôi.
XóaTưng tuyên bô ;cho kiên thoải mái,con kiến mà kiện củ khooai.Đừng hòng làm gì được...Bà Thanh chắc phải có ô to che chắn mới ngông cuồng như vậy???Công lỳ ở đâu???
XóaÔng Trời ơi,Sao chưa gieo sấm sét trừng phạt loại người gian ác bất nhân bất nghĩa này???Mụ giám đốc này phri bị đầy xuống 18 tầng địa ngục.
Trả lờiXóaÔng Hiền GĐSYTế HN chắc bị trúng phải MA TRẬN của Bà Thanh rồi nên mới bao che dung túng cho Bà ta như vậy:Tội lỗi tày Trời như vậy mà chỉ KIỂM ĐIỂM RÚT KINH NGHIỆM thôi sao???
Trả lờiXóaTrời ơi,lại còn nhận tiền phẫu thuật phaco ở tỉnh nữa cơ à? Tỉnh nào vậy? cho nhân dân biết được không? Lừa ở Hà Nội chưa đủ sao? Thảo nào nghe nói bà ta đi một con xe tiền tỷ đấy.
Trả lờiXóaNghe nói phó chủ tịch UBND TP đã tiếp CỤ Đức về vụ này. Liệu tiền tham nhũng đã bay đến UBND TP chưa nhỉ?
Trả lờiXóaChị Thủy đã bị hậu quả? Đó là điều tất yếu của việc xử lý không đàng hoàng. Sau thanh tra, cùng một giuộc bảo vệ kẻ vi phạm, lí do là ưu tiên bảo vệ uy tín đảng bộ (và đ/c BT là người cao nhất); thực hành điều lệ "yêu thương đùm bọc đ/c mình". Tôi đã trãi nghiệm rồi, tố cáo đúng, chứng cứ rành rành,nhưng kết luận vòng vo để qui lại tôi vu cáo, thi hành kỷ luật. Một mũi tên được nhiều đích: 1./Trả thù; 2/dằn mặt người khác,3/ thông báo tín hiệu "theo sống chống chết"; 4/ Số người cúng hiến tăng hơn. Với quyền và tiền(tiền của cơ quan nhà nước chi cho TTra qua lễ tân khánh tiết của GĐ) TTra nào nỡ chối từ?
Trả lờiXóa